Adliye Sarayı için Saker’den önemli öneri

03/08/2011 Genel

Açıkça söylemek gerekirse… Yeni bir Adliye Sarayı yapılmak üzere Buttim’in yanında, Uluslararası Fuar ve Kongre Merkezi alanının hemen bitişiğinde 130 dönüm arazi tahsis edilmesi konusu Bursa’nın gündemine çok ani geldi.
Geçen yıldan bu yana Adliye Sarayı’nın Ankara Yolu üzerinde ve Otosansit’in yanındaki Karayolları Şantiyesi’nin bulunduğu alana yapılmasını bekleyenler için de Büyükşehir Belediyesi’nin bu tahsisi büyük bir sürpriz oldu.
Olağanüstü toplanacak Büyükşehir Belediye Meclisi gündemine gelmesi planlanan yeni yer tahsisi konusunun şimdiden tartışılan önemli başlıkları var.
Örneğin…
Buttim yanında tahsis edilen arazi, Uluslararası Fuar ve Kongre Merkezi’nin genişlemesini ortadan kaldıracak.
Yanı sıra…
Adliye tahsis edilen Reşat Oyal Kültürparkı’nın üçte ikisi kadar alan gerçekten çok fazla. Üstelik ciddi boyutta ulaşım sorunu var.
Böyle bir ortamda…
1994-1999 döneminde Büyükşehir Belediye Başkanlığı yapan ve Buttim yanındaki araziyi Uluslararası Fuar ve Kongre Merkezi olarak planlayan Erdem Saker’den elektronik posta aldık.
Haberi öğrendiğinde çok üzüldüğünü vurgulayan Saker nedenlerini üç madde halinde dile getiriyor:
Bir…
“O alanın tamamı 600 dönüm. 200 dönümü fuar için ayrıldı (genişleme/otopark/yeşil alanlar), geri kalan da Avrupa’nın tüm fuar kentlerinde olduğu gibi, kongre merkezi için kullanılacaktı. Ama ‘geçmiş dönem projesi’ damgasını yedi ve unutturuldu”
İki…
“İkinci yanlışlık fuar ile kongrenin birbirinden koparılması oldu”
Üç…
“Alanın bir ucuna bu dönemde Teknoloji Araştırma Merkezi kurulması umut veren bir adımdı. Ama bu son karar, geleceğin büyük yanlışlıklarının kapısını ardına kadar açıyor.”
Kaygısı şu:
“İleri yıllarda bir aklı evvel çıkar, ‘Fuar’ın genişlemesine ne gerek var, şimdi kullandığı 30 dönüm yer yeter’ der, 400+170 dönüm alan Adliye Sarayı’nın öncülüğünde yapılaşır gider. Zira adliye çevresinden soyutlanamaz.”
Şuna dikkat çekiyor:
“Aslında ilk yanlış adım, Adliye Sarayı yapılırken, senin de işaret ettiğin gibi, mimari proje yanlışlığıyla atıldı. Ancak bu yeni adımlar o ilk yanlışlığı solda sıfır bırakacak nitelikte.”
Ardından…
Yatırımlarda fizibilite kavramı gerçeğini anımsatıp, Bursa’nın önündeki 30-50 yıllık süreçte yeterli olabilecek bir adliye binası araştırması yapılıp yapılmadığını sorguluyor:
“Yeni Adliye Sarayı büyüklüğü bu anlamda belirlendi mi?”
Bir sorusu daha var:
“Mevcut Adliye Sarayı ne olacak? Ona harcanan paraların, yani senin/benim paramın hesabını kim verecek?”
Sonra da…
“Çözüm alternatifleri içinde, neden mevcut Adliye Sarayı’nın yerinde büyütülmesi düşünülmez?” deyip çok önemli bir öneride bulunuyor:
“Mevcut Adliye Sarayı’nın karşısında belediyeye ait otopark var. Etrafı salaş binalarla çevrilmiş o ada Ankara Yolu’na kadar kamulaştırılıp, ek bina yapılır.”
Şunu da ekliyor:
“İki bina, yol altından bir galeri ile bağlanarak, maliyetleri bir tarafa bırak, hiçbir ulaşım sorunu da doğurmadan oluşturulabilir.”
••••••••••
Bir öneri de biz eklemek istiyoruz:
Gündeme geldiğinde bu konuyu Büyükşehir Belediye Meclisi elbette tartışır ve bir karar verir.
Bunun yanında…
Bursa Kent Konseyi de konuyu gündemine alabilir ve daha geniş kapsamda kent dinamiklerinin tartışmasını sağlayabilir.