Hep siyasi sorunlarla ilgili spekülasyonları gündeme getirecek değiliz ya, bu da siyasetin istatistiği ile ilgili bir sorun.
Daha doğrusu…
Yerel seçime gidilirken yerel yönetimlerde yapılan düzenlemeler sonrası ortaya çıkan seçim sonuçları istatistiği ile ilgili akıllara takılan bir soru var.
Konu şu:
Milletvekili genel seçiminde, siyasi partilerin aldıkları oya göre oranları çıkarılıyor ve sıralama yapılıyor.
Yerel seçimlerde ise…
2009’daki son seçime kadar kent ve kırsaldaki tüm seçmenlerin oy kullandığı tek seçim olan İl Genel Meclisi sonuçları baz alınıyordu. Türkiye genelinde partilerin oy oranları ve sıralamaları da İGM sonuçlarına göre açıklanıyordu.
Oysa…
Son yerel yönetim düzenlemesiyle Büyükşehir statüsündeki belediye sayısı 29’a çıktı. Üstelik, Büyükşehir sınırları İl sınırlarına genişletilerek bütünşehir uygulamasına geçildi.
Bu nedenle de…
Büyükşehir statüsünde olan illerde İl Özel İdareleri ve bunun yürütme organı olan İl Genel Meclisleri kaldırıldı.
İşte…
Bu yeni duruma göre, ortaya da ortak noktaları olmayan iki tablo çıktı.
Birinde…
Yani 29 ilde tüm il sınırlarında yalnızca Büyükşehir Belediye Başkanı için seçim yapılacak.
Diğerinde ise…
Yani kalan 52 ilin tüm sınırlarında yalnızca İl Genel Meclisi için seçim yapılacak.
Seçimi hangi partinin kazandığının açıklanması sıkıntısı da tam bu noktada başlıyor.
Eskiden tüm illerdeki İGM oylarına göre oranlar belirlenip sıralama yapılırken, partilerin oy oranları hangi kritere göre belirlenecek, sıralama nasıl olacak?
29 Büyükşehir ayrı, 52 il ayrı mı hesaplanıp seçim sonuçları iki ayrı grup halinde mi açıklanacak? Bir grup ilde Büyükşehir için sonuç baz alınırken, diğer grup ilde İGM için baz alınması siyasi eşitlik sorunu olmaz mı?
Bir şey daha…
Eğer iki ayrı seçim sonucu açıklanırsa, büyükşehir statüsündeki illerin kentleşme nedeniyle farklı sosyal yapıya sahip olmaları, seçim sonuçlarının tartışılmasına yol açmaz mı?
Galiba…
Seçim geldiğinde sonucunun nasıl anlaşılacağı üzerine yeni bir tartışma konumuz olacak.
Copyrights © & Designed by SUCUDO | 2026