Futbol dünyasında bugüne kadar şike iddiaları ya da şike yapıldığına dair kaygılar hep oldu. Ama Türk futbolu ilk kez şike davası ile tanıştı.
Geride bıraktığımız sezon şike yaptıkları iddiasıyla bazı kulüplerin başkanları, yöneticileri, teknik adamları, futbolcuları hakkında soruşturma açıldı.
Dahası…
Futbolun saha dışında konuşulup tartışılmasına yol açan bu davanın çok sayıda tutuklusu var ve halen de gözaltılar, ifadeler devam ediyor.
Böyle bir ortamda…
Tüm gözler Futbol Federasyonu’nun üzerinde. Acaba, ilk önlem olarak liglerin başlama tarihini erteleyen Federasyon sürmekte olan bu şike davasıyla ilgili ne karar verecek?
Haberlere bakılırsa…
Futbol Federasyonu’nun bugün yapacağı toplantıdan bir karar çıkması bekleniyor. O kararın küme düşme mi, puan silme mi olacağı, yoksa yargı sürecinin beklenmesi yolunun izleneceği mi merak ediliyor.
En önemlisi…
Bugün çıkma olasılığı bulunan karar, Türkiye’de futbolun hem geleceğini, hem de bu yılki liglerin şeklini belli edecek.
İşte…
Tam da bu noktada kamuoyu yeni bir kavramla tanıştı: Spor Hukuku.
Gerçi…
Bu yeni kavramın içeriği tam anlaşılamadı ama Bursa’da, bu konuya yönelip uzmanlık eğitimi almış genç bir avukat var: Nurhayat Altaca.
Biz de…
Altaca’ya, yarın yapılacak Futbol Federasyonu toplantısı öncesinde şike soruşturması için spor hukukunun ne gerektirdiğini sorduk.
Öncelikle de…
Federasyon’un karar vermesi mi, yoksa yargı sürecini beklemesi mi gerektiğini öğrenmek istedik.
O da…
Bir spor hukuku uzmanı olarak net bir şekilde şunu söyledi:
“Federasyonun, mahkeme kararını beklemek gibi mevzuata dayanan bir bekleme zorunluluğu yok.”
Şunun da altını çizdi:
“Fakat soruşturma gizlilik ilkesine dayandığından ve deliller de bu kapsamda elde edilemediğinden, şüpheliler de neyle itham edildiklerini bilmeden savunma haklarını kullanamayacaklarından, fiili olarak bekleme zorunluluğu hasıl oldu.”
Şu nokta çok önemli:
“Oysa spor hukuku acele karar verilmesi gereken kendine özgü bir alan.”
Küçük bir vurgu yaptı:
“Diğer yandan delilleri federasyona gönderen sorumluların mevcut ceza yasamıza göre suç işlemiş olacağı da açık.”
–Hangi mahkeme yargılamalı?-
Spor hukuku uzmanı olarak Avukat Nurhayat Altaca’nın şike davasına bakışı şu:
“Soruşturma gizli olduğundan net bir yorum yapmak zor olmakla birlikte, özel görevli mahkemelerin görev alanına girmez.”
Dikkat çektiği şu:
“Tıpkı kamuoyunun yakından bildiği diğer davalardaki gibi tutuklama bir tedbir, ama nesnel gerekçelerle desteklenmeli.”
Uyarısı ise şu:
“İletişimin denetlenmesi tedbiri de başka yolla delil elde etme imkânının olmadığına dair gerekçe ile son çare olarak başvurulan bir tedbir olmalı.”
–Soruşturma hangi yıla kadar inebilir?–
Yargıda devam eden şike soruşturmasının hangi yıla kadar inebileceği de ayrı bir tartışma konusu. Spor Hukuku Uzmanı Avukat Nurhayat Altaca bu konuyu Futbol Federasyonu Talimatları’na göre şöyle yorumladı:
“Disiplin yargılaması yönünden, 20 yıllık zamanaşımı düzenlemesi geriye doğru yürütülemez. 2006 yılındaki talimatta zamanaşımı olmadığını görüyoruz. O nedenle, 2006 yılından sonraki şike ve teşvik iddiaları soruşturulabilir.”
